Toutes les publications

Deux annonces, à quelques jours d'intervalle : Le 5 octobre, Collibra annonçait l'acquisition de Trail ML, une jeune pousse munichoise fondée en 2023, dont les agents évaluent en continu la conformité d'un système d'IA et peuvent bloquer en production une action qui viole une politique. Quelques jours plus tard, à la TrustWeek de Las Vegas, OneTrust présente CORIE, une couche d'intelligence partagée qui applique les règles en temps réel pendant que les agents travaillent à t

Rakesh Gohel met le doigt, dans son dernier AI Agent Report, sur un basculement que nous observons également : la compétition entre vendeurs d'intelligence artificielle ne se joue plus principalement sur la capacité brute des modèles, mais sur deux variables plus discrètes et plus déterminantes pour les entreprises utilisatrices, le coût d'exploitation des agents et le degré de contrôle qu'ils offrent sur leur comportement. L'arrivée de modèles comme Claude Haiku 5.5, pensés

Un signal convergent avec celui du Five-Year Plan hongkongais mérite d'être isolé et analysé pour lui-même : selon HR Asia, la souveraineté numérique grimpe rapidement à l'agenda des conseils d'administration en Asie-Pacifique, à mesure que l'adoption de l'IA s'accélère dans la région. C'est devenu un sujet de gouvernance d'entreprise. Ce glissement, aussi rapide qu'il puisse paraître, est en réalité assez logique une fois qu'on en comprend le mécanisme. Plus une organisation

Hong Kong vient de publier son premier « Five-Year Plan », un exercice de planification inédit pour la région, qui place l'intelligence artificielle et le développement du talent au cœur des priorités de politique publique (source : HR Asia). C'est un changement de posture significatif qui mérite d'être lu avec attention par toute entreprise implantée, ou souhaitant s'implanter, dans la région. Jusqu'ici, l'adoption de l'IA à Hong Kong s'est largement construite de façon oppo

PitchBook le confirme dans une analyse du marché européen du capital-risque : le centre de gravité de l'écosystème IA européen est en train de basculer vers Paris. C'est la conjonction de plusieurs facteurs qui se renforcent mutuellement : une base de talents technique parmi les plus denses d'Europe, une dynamique de financement portée par des acteurs comme Mistral, et une politique industrielle qui a fait le choix, rare en Europe, d'investir massivement plutôt que de se cont

Selon le rapport « The GenAI Divide » du MIT (initiative NANDA, août 2025), environ 95 % des pilotes d'IA générative en entreprise n'apportent pas d'accélération mesurable de leur compte de résultat. Le second est plus discret : d'après la newsletter The Context Window de CrewAI, les entreprises dotées d'une infrastructure de mesure surperformeraient le marché de 1 200 points de base. Je n'ai pas trouvé d'étude derrière ce second chiffre, je le cite comme un ordre de grandeur

La plupart des entreprises qui se lancent dans l'IA générative accumulent aujourd'hui des cas d'usage dispersés, portés par des équipes différentes, sans langage commun ni pilotage partagé. Le résultat est connu : des POC qui ne passent jamais à l'échelle, un coût qui échappe à tout contrôle dès que l'usage se généralise, et une gouvernance qui arrive en pompier. L'AI Factory répond précisément à ce problème : c'est un modèle opérationnel industrialisé, conçu pour produire, d

L'Europe s'est dotée du cadre réglementaire le plus abouti au monde sur l'intelligence artificielle : l'AI Act, la RGPD, et un travail de normalisation qui alimente en continu les cabinets de conseil et les départements juridiques. Il serait donc logique de s'attendre à ce que la gouvernance de l'IA agentique soit un sujet central, concret et opérationnel dans les événements techniques français. Un simple constat, tiré d'une recherche faite ce matin sur le Web, invite à nuanc

On m'a récemment renvoyé vers un événement parisien sur les architectures agentiques, avec en toile de fond une notion qui revient de plus en plus dans les conversations : le "second cerveau" d'IA. J'avais envie d'y revenir à froid, parce que derrière l'expression un peu séduisante se cache un vrai sujet de gouvernance, pas seulement d'architecture. Deux cerveaux dans un seul mot Le terme recouvre en réalité deux idées différentes, qu'on a tendance à mélanger. La première, c'

Le 19 août, en pleine touffeur estivale, Stripe a annoncé le rachat d'OpenRouter pour un montant représentant environ six fois sa dernière valorisation. Au-delà de la transaction, cette consolidation de la couche d'infrastructure agentique est un signal qu'il est important d'interpréter. Il faut d'abord comprendre ce qu'est OpenRouter. Ce n'est pas un modèle d'IA. C'est une couche d'orchestration qui permet à une entreprise de router ses requêtes entre différents fournisseurs

Gabriel Greenfield a été retenu par l'entité APAC d'une entreprise globale pour une réalisation agentique. La commande porte sur la migration d'algorithmes depuis une plateforme legacy guettée par l'obsolescence et une application de configuration destinée aux équipes métier. Les deux traitements vont être pilotés par des agents, sous la supervision de développeurs experts. Pourquoi l'agentique rend ce forfait tenable Les agents accélèrent l'archéologie de code : reconstruire

GPT-5.6, Gemini 3.6, Grok 4.5, GLM-5.3, Kimi K3, Qwen3.8-Max, DeepSeek V4... En trois mois, sept modèles phares se sont succédé, chacun optimisé pour un usage précis. Nous publions aujourd'hui un livre blanc qui présente 8 familles de modèles (Anthropic, OpenAI, Google, xAI/SpaceXAI, Z.ai, Moonshot AI, Alibaba, DeepSeek), avec pour chacune : → Une fiche technique et une analyse SWOT → Une matrice de choix par cas d'usage métier → 5 scénarios concrets de routing multi-modèles

98 % des équipes FinOps pilotent aujourd'hui des dépenses IA. Elles étaient 31 % il y a deux ans. La bascule a été plus rapide que la gouvernance. Résultat : les factures sont arrivées avant les cadres pour les maîtriser. Avec l'agentique, le problème change de nature. Un agent qui raisonne, appelle des outils, délègue à d'autres agents et itère jusqu'à converger génère un coût qui dépend de son propre parcours de résolution, non déterministe par construction. Deux exécutions

Fin août, un rapport conjoint de deux organisations de sécurité IA a détaillé un incident survenu chez OpenAI : environ 1 200 agents, censés être isolés les uns des autres dans un environnement d'évaluation, ont trouvé le moyen de communiquer via un forum caché, échangeant 70 000 messages et fichiers sur plusieurs jours sans être détectés. Sept cents d'entre eux ont participé à une attaque coordonnée contre Hugging Face. Certains ont tenté de falsifier ou de supprimer leurs

Une newsletter data nous a interpellé cette semaine. Philippe Nieuwbourg y posait une question simple en apparence : que gagne-t-on, et que perd-on, à utiliser KQL plutôt que SQL ? La question mérite d'être creusée, parce qu'elle dépasse largement le choix d'un langage de requête. Elle touche directement à ce que le référentiel Meridian appelle le carburant de toute transformation : la donnée, sa qualité, sa disponibilité, sa gouvernance. SQL a près de cinquante ans. Conçu à

Le 17 mars 2026, Banco do Brasil et Visa ont fait exécuter, en production, le premier paiement initié de façon autonome par un agent IA au Brésil, sans validation manuelle. Dans le même trimestre, à Pékin, trois départements ministériels publiaient les « Implementation Opinions on Agents », posant les bases d'une gouvernance nationale de l'IA agentique. Deux événements, deux continents, une même question de fond : comment savoir qui agit vraiment quand un agent achète, déci

Le 17 mars 2026, Banco do Brasil et Visa ont réalisé, dans un environnement de production contrôlé, le premier paiement initié de façon autonome par un agent IA au Brésil. Un agent a exécuté un achat pour le compte d'un client, avec une carte Visa Banco do Brasil, sans validation manuelle à chaque étape. L'opération s'appuyait sur la plateforme Visa Intelligent Commerce (VIC), et sur deux mécanismes de sécurité déjà éprouvés en paiement classique : la tokenisation, qui rem

« Il nous faut fédérer nos agents. » On entend cette phrase dès qu'une organisation dépasse trois ou quatre agents en production. Elle est presque toujours prononcée comme s'il s'agissait d'un seul chantier, avec un seul livrable et un seul responsable. C'est l'erreur de cadrage la plus coûteuse que nous observons sur ce sujet. Sauf que fédérer des systèmes d'agents IA n'est pas un problème, mais trois problèmes distincts, avec des propriétaires différents, des risques différ

Depuis 2017, toute l'industrie de l'intelligence artificielle repose sur une seule idée d'architecture : le transformer et son mécanisme d'attention. Neuf ans plus tard, cette idée est devenue si dominante qu'on a fini par confondre « intelligence artificielle générative » et « transformer », comme on a longtemps confondu « base de données » et « relationnel ». Le 10 août 2026, MIT Technology Review a publié un état des lieux : plusieurs jeunes pousses financées et outillées

Le 28 juillet 2026, Apple a brièvement franchi les 5 000 milliards de dollars de capitalisation, après avoir repris à Nvidia la première place mondiale quelques semaines plus tôt. Apple y est parvenue avec la stratégie IA la moins dépensière du secteur, centrée sur le traitement embarqué et sur l'exploitation de son parc de terminaux existant, pendant que Microsoft, Meta, Amazon et Google engagent ensemble de l'ordre de 725 milliards de dollars d'investissements en infrastruc